
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Kui oleksite mis tahes sotsiaalmeedia platvormil või isegi internetti eile (ja kuidas sa ei võiks olla?), siis oli neli väikest sõna, mis tõenäoliselt panid su südame lööma läikiva kuumroosa hullusega. Victoria salajane moeetendus. Järsku tulid meelde tiibade, konfettide ja 10 miljoni dollari suuruste rinnahoidjate pildid ning ehitasite kohe oma järgmise aasta pesu garderoobist vaimseid pilte - me teame, et see polnud ainult meie. Mõned meie lemmikmodellid nagu Cara Delevingne, Behati Prinsloo, Jourdan Dunn, Adriana Lima, Candice Swanepoel, Karlie Kloss ja Doutzen Kroes kõndisid rajal suurimate ja halvimate inglitiibadega, mida oleme kunagi näinud. Isegi õhtu peaesineja Taylor Swift asus aktsioonile, kandes selga mini -sädelevat numbrit, mis viis ta peaaegu võrdselt isegi kõige hämmeldunumate inglitega.
Foto krediit: @TaylorSwift13 Twitteri kaudu
Õhtu teemad (peale sära, sära ja sära) olid Briti invasioon (millel oli Swift, kes jooksis ringi Union Jacki miniga), Birds of Paradise, Pariisi ööd, Shipwracked, Snow Angles ja Pink Network. Mõnda neist oli lihtne märgata, näiteks Kasia Struss säras Briti bobby vormiriietuses ja Joan Smalls kandis selga kinnitatud paabulindu, kuid mõnda oli veidi raskem tuvastada. Alessandra Ambrosio koos Medusa-sarnaste tiibadega, beebi sinise pesukomplektiga ja köitepaeltega, mis käisid kaelas ja vööni, oli uhke, kuid pisut segadust tekitav-võib-olla veedavad nad nii Pariisis ööd?
Foto krediit: @VictoriasSecret Twitteri kaudu
Kuigi etendus seda ei tee ametlikult eetris kuni 10. detsembrini (õigel ajal puhkuseostude tegemiseks) põlesid Twitter ja Instagram piltidega lavatagustelt, lennurajast ja järelpeolt. Pilte modellide valmistumisest, kostüümidega ette valmistamisest ja selfide jagamisest tundus öö vähem rajaetendusena ja pigem pimestava vaatemänguna.
Ma ei taha Victoria's Secret moeshowl näha pluss suuruses modelli
Victoria’s Secret moeetendus on eetris sel pühapäeval, 2. detsembril. New Yorgis 8. novembril filmitud saates esitletakse saates uhkeid naisi, kes esindavad väga spetsiifilist ja ebareaalset iluideaali.
Loomulikult on kehalise mitmekesisuse puudumine iga -aastase traditsiooni jaoks tõsi, nüüd juba 24. väljaanne. Victoria salajane moenäitus on alates 1995. aastast jätkuvalt pühendunud kättesaamatutele kehatüüpidele, hoolimata kõrgetasemeliste mudelite üleskutsetest laiendada oma ilustandardeid, hoolimata peaaegu 10 000 allkirjast petitsioonil iga-aastase boikoteerimise kohta ja vaatamata laialdasele tagasilöögile juhtivturundusele Ohvitser Ed Razeki solvavad ja maitsetud kommentaarid, mis kaitsevad saate ebaõnnestumist pluss-suuruses ja transsoolistes naistes.
Mul on Razekile ja ülejäänud Victoria’s Secreti meeskonnale sõnum: ma ei taha, et te oma saatesse pluss-suuruses modelli paneksite. Mitte praegu ja võib -olla mitte kunagi.
Ma ei vihka ennast ega põlga ka muutuste loomist moetööstuses laiemalt. Samuti ei eita ma seda, kuidas moemaailm ja ühiskond laiemalt on kaasatuse osas mõnes mõttes paremaks muutunud.
Põhjus, miks ma ei huvita saates pluss-suuruses mudelit näha, on see, et Victoria's Secret ei ole, pole kunagi olnud ega saa kunagi olema selle tööstuse hädasti vajalike muutuste katalüsaator.
Pole saladus, et naistepesu hiiglasel on suur brändi jõud ja tuntus ning see aitab endiselt tuua miljardeid dollareid ja miljoneid vaatajaid (Tyler McCalli analüüs Fashionista kohta, mis tuleb kindlasti lugeda, tuletab lugejatele meelde, et muu hulgas on Victoria Secret sageli ainus pesupood kilomeetrite kaupa mõnes riigi osas). Kuid pluss-suuruses mudeli näitamiseks nüüd-ja ma ütlen "a", sest olgem tõelised, oleks see kunagi vaid üks mudel-on liiga hilja. Razek ütles ise, et ta ei tahaks midagi ette võtta, et lihtsalt ajakirjanik kinni panna või publiku ette sattuda - ja ma ei taha ka seda.
Paljud disainerid, kes moenädalal ja kaugemalgi esitlevad, patsutavad end seljale, kuna nad on oma rajale lisanud ühe pluss-suuruse, ühe vanema ja ühe transsoolise mudeli, andes mulle märku, et nende kavatsused on luua buzz ja jääda asjakohaseks, selle asemel et tegelikult laieneda. nende kliendibaas. Samamoodi ei taha ma näha lennurada, kus üks Victoria’s Secreti valitud mudel, kes on juhuslikult üle 2 suuruse, paraadil laval ringi paraadiks panna, et bränd saaks kasti märkida.
Ja rääkides laienenud kliendibaasist, väärib märkimist, et isegi naised, kes teha valitud kampaanias maandumisrajal kõndima või staariks osutuma, ei kajasta ikka veel seda, kuidas naised oma paljude vormide, suuruste ja proportsioonidega tegelikult välja näevad. Pluss-suurusega mudelid-kõik mudelid! - töötavad oma tööasjadel eeslid ja inimesed üle maailma vaatavad nende poole. Ja neile on arusaadav unistada sellest väga spetsiifilisest, karjääri katapulteeruvalt rajast.
Kuid nad on endiselt mudelid. Naine, kellel on täiuslikud proportsioonid ja mis on suuremad kui need, mida oleme harjunud rajal nägema, teeb natuke rohkem, et aidata mul end oma nahas paremini tunda kui tema õhemad kolleegid, hoolimata headest kavatsustest ja tegelikust pühendumine muutustele.
Kaubamärgiga keha positiivsus eeldab, et kui kavatsete eksisteerida suuremas kehas, peaks see reklaamides paremini välja nägema. Samal ajal tähendab see, et peaksite end halvasti tundma, kui te ei armasta oma keha sellisena, nagu see on.
Olen aastaid veetnud kaubamärke Photoshopist loobumisel ja kaasavamaks muutumisel. Kuid ma ei ole enam inspireeritud, kui bränd viskab oma brändi sisse kõvera tüdruku, sageli isegi ilma, et kannab seda suurust, mida võtetel olev tüdruk kannab.
Selle asemel inspireerivad mind naised, keda ma sotsiaalmeedias näen, need, kes peegeldavad lähemalt kehasid, mida nii paljud naised peeglist näevad - kandes pesu, kandes kõike, mida nad tahavad.
Mind inspireerib ka Savage X Fenty. Autor ThirdLove. Knixi poolt. Brändid, mis tõstavad latti, kutsuvad teisi oma tööstuses ülesandeid täitma ja tegelikult turundama ja kande suurused mida suurema kehaga naised saavad kanda.
Victoria's Secret jätkab oma viie hinnaga 25 dollari eest puuvillast aluspesu ja pushup-rinnahoidjaid, mis sobivad ühele väga kitsale osale elanikkonnast, ja kasutab selleks mitmemiljonilist tootmist, sest see on võimalik. Isiklikult ma viiksin oma dollarid ja tähelepanu mujale, kui paluksin ettevõttel teha midagi, mida ta ei taha teha - ja ilmselt ei teeks seda kuigi tõhusalt.
Ma ei taha Victoria's Secret moeshowl näha pluss suuruses modelli
Victoria’s Secret moeetendus on eetris sel pühapäeval, 2. detsembril. New Yorgis 8. novembril filmitud saates esitletakse saates uhkeid naisi, kes esindavad väga spetsiifilist ja ebareaalset iluideaali.
Loomulikult on kehalise mitmekesisuse puudumine iga -aastase traditsiooni jaoks tõsi, nüüd juba 24. väljaanne. Victoria salajane moenäitus on alates 1995. aastast jätkuvalt pühendunud kättesaamatutele kehatüüpidele, hoolimata kõrgetasemeliste mudelite üleskutsetest laiendada oma ilustandardeid, hoolimata ligi 10 000 allkirjast petitsioonil iga-aastase boikoteerimise kohta ja vaatamata laialdasele tagasilöögile juhtivturundusele Ohvitser Ed Razeki solvavad ja maitsetud kommentaarid, mis kaitsevad saate ebaõnnestumist pluss-suuruses ja transsoolistes naistes.
Mul on Razekile ja ülejäänud Victoria’s Secreti meeskonnale sõnum: ma ei taha, et te oma saatesse pluss-suuruses modelli paneksite. Mitte praegu ja võib -olla mitte kunagi.
Ma ei vihka ennast ega põlga ka muutuste loomist moetööstuses laiemalt. Samuti ei eita ma seda, kuidas moemaailm ja ühiskond laiemalt on kaasatuse osas mõnes mõttes paremaks muutunud.
Põhjus, miks ma ei huvita saates pluss-suuruses mudelit näha, on see, et Victoria's Secret ei ole, pole kunagi olnud ega saa kunagi olema selle tööstuse hädasti vajalike muutuste katalüsaator.
Pole saladus, et naistepesu hiiglasel on suur brändi jõud ja tuntus ning see aitab endiselt tuua miljardeid dollareid ja miljoneid vaatajaid (Tyler McCalli analüüs Fashionista kohta, mis tuleb kindlasti lugeda, tuletab lugejatele meelde, et muu hulgas on Victoria Secret sageli ainus pesupood kilomeetrite kaupa mõnes riigi osas). Kuid pluss-suuruses mudeli näitamiseks nüüd-ja ma ütlen "a", sest olgem tõelised, oleks see kunagi vaid üks mudel-on liiga hilja. Razek ütles ise, et ta ei tahaks midagi ette võtta, et lihtsalt ajakirjanik kinni panna või publiku ette sattuda - ja ma ei taha ka seda.
Paljud disainerid, kes moenädalal ja kaugemalgi esitlevad, patsutavad end seljale, kuna nad on oma rajale lisanud ühe pluss-suuruse, ühe vanema ja ühe transsoolise mudeli, andes mulle märku, et nende kavatsused on luua buzz ja jääda asjakohaseks, selle asemel et tegelikult laieneda. nende kliendibaas. Samamoodi ei taha ma näha lennurada, kus üks Victoria’s Secreti valitud mudel, kes on juhuslikult üle 2 suuruse, paraadil laval ringi paraadiks panna, et bränd saaks kasti märkida.
Ja rääkides laienenud kliendibaasist, väärib märkimist, et isegi naised, kes teha valitud kampaanias maandumisrajal kõndima või staariks osutuma, ei kajasta ikka veel seda, kuidas naised oma paljude vormide, suuruste ja proportsioonidega tegelikult välja näevad. Pluss-suurusega mudelid-kõik mudelid! - töötavad oma tööasjadel eeslid ja inimesed üle maailma vaatavad nende poole. Ja neile on arusaadav unistada sellest väga spetsiifilisest, karjääri katapulteeruvalt rajast.
Kuid nad on endiselt mudelid. Naine, kellel on täiuslikud proportsioonid ja mis on suuremad kui need, mida oleme harjunud rajal nägema, teeb natuke rohkem, et aidata mul end oma nahas paremini tunda kui tema õhemad kolleegid, hoolimata headest kavatsustest ja tegelikust pühendumine muutustele.
Kaubamärgiga keha positiivsus eeldab, et kui kavatsete eksisteerida suuremas kehas, peaks see reklaamides paremini välja nägema. Samal ajal tähendab see, et peaksite end halvasti tundma, kui te ei armasta oma keha sellisena, nagu see on.
Olen aastaid veetnud kaubamärke Photoshopist loobumisel ja kaasavamaks muutumisel. Kuid ma ei ole enam inspireeritud, kui bränd viskab oma brändi sisse kõvera tüdruku, sageli isegi ilma, et kannab seda suurust, mida võtetel olev tüdruk kannab.
Selle asemel inspireerivad mind naised, keda ma sotsiaalmeedias näen, need, kes peegeldavad lähemalt kehasid, mida nii paljud naised peeglist näevad - kandes pesu, kandes kõike, mida nad tahavad.
Mind inspireerib ka Savage X Fenty. Autor ThirdLove. Knixi poolt. Brändid, mis tõstavad latti, kutsuvad teisi oma tööstuses ülesandeid täitma ja tegelikult turundama ja kande suurused mida suurema kehaga naised saavad kanda.
Victoria's Secret jätkab oma viie hinnaga 25 dollari eest puuvillast aluspesu ja pushup-rinnahoidjaid, mis sobivad ühele väga kitsale osale elanikkonnast, ja kasutab selleks mitmemiljonilist tootmist, sest see on võimalik. Isiklikult ma viiksin oma dollarid ja tähelepanu mujale, kui paluksin ettevõttel teha midagi, mida ta ei taha teha - ja ilmselt ei teeks seda kuigi tõhusalt.
Ma ei taha Victoria's Secret moeshowl näha pluss suuruses modelli
Victoria’s Secret moeetendus on eetris sel pühapäeval, 2. detsembril. New Yorgis 8. novembril filmitud saates esitletakse saates uhkeid naisi, kes esindavad väga spetsiifilist ja ebareaalset iluideaali.
Loomulikult on kehalise mitmekesisuse puudumine iga -aastase traditsiooni jaoks tõsi, nüüd juba 24. väljaanne. Victoria salajane moenäitus on alates 1995. aastast jätkuvalt pühendunud kättesaamatutele kehatüüpidele, hoolimata kõrgetasemeliste mudelite üleskutsetest laiendada oma ilustandardeid, hoolimata peaaegu 10 000 allkirjast petitsioonil iga-aastase boikoteerimise kohta ja vaatamata laialdasele tagasilöögile juhtivturundusele Ohvitser Ed Razeki solvavad ja maitsetud kommentaarid, mis kaitsevad saate ebaõnnestumist pluss-suuruses ja transsoolistes naistes.
Mul on Razekile ja ülejäänud Victoria’s Secreti meeskonnale sõnum: ma ei taha, et te oma saatesse pluss-suuruses modelli paneksite. Mitte praegu ja võib -olla mitte kunagi.
Ma ei vihka ennast ega põlga ka muutuste loomist moetööstuses laiemalt. Samuti ei eita ma seda, kuidas moemaailm ja ühiskond laiemalt on kaasatuse osas mõnes mõttes paremaks muutunud.
Põhjus, miks ma ei huvita näitusel pluss-suuruses mudelit näha, on see, et Victoria's Secret ei ole, pole kunagi olnud ega saa kunagi olema selle tööstuse hädasti vajalike muutuste katalüsaator.
Pole saladus, et naistepesu hiiglasel on suur brändi jõud ja tuntus ning see aitab endiselt tuua miljardeid dollareid ja miljoneid vaatajaid (Tyler McCalli analüüs Fashionista kohta, mida peab lugema, tuletab lugejatele meelde, et muu hulgas on Victoria Secret sageli ainus pesupood kilomeetrite kaupa mõnes riigi osas). Kuid pluss-suuruses mudeli näitamiseks praegu-ja ma ütlen "a", sest olgem tõelised, oleks see kunagi vaid üks mudel-on liiga hilja. Razek ütles ise, et ta ei tahaks midagi ette võtta, et lihtsalt ajakirjanik kinni panna või publiku ette sattuda - ja ma ei taha ka seda.
Paljud disainerid, kes moenädalal ja kaugemalgi esitlevad, patsutavad end seljale, kuna nad on oma rajale lisanud ühe pluss-suuruse, ühe vanema ja ühe transsoolise mudeli, andes mulle märku, et nende kavatsused on luua buzz ja jääda asjakohaseks, selle asemel et tegelikult laieneda. nende kliendibaas. Samamoodi ei taha ma näha lennurada, kus üks Victoria’s Secreti valitud mudel, kes on juhuslikult üle 2 suuruse, paraadil ümber lava paraadiks, et bränd saaks kasti märkida.
Ja rääkides laienenud kliendibaasist, väärib märkimist, et isegi naised, kes teha valitud kampaanias maandumisrajal kõndima või staariks osutuma, ei kajasta ikka veel seda, kuidas naised oma paljude vormide, suuruste ja proportsioonidega tegelikult välja näevad. Pluss-suurusega mudelid-kõik mudelid! - töötavad oma eeslitega ja inimesed vaatavad neile üle kogu maailma. Ja neile on arusaadav unistada sellest väga spetsiifilisest, karjääri katapulteeruvalt rajast.
Kuid nad on endiselt mudelid. Naine, kellel on täiuslikud proportsioonid ja mis on suuremad kui need, mida oleme harjunud rajal nägema, teeb natuke rohkem, et aidata mul end oma nahas paremini tunda kui tema õhemad kolleegid, hoolimata headest kavatsustest ja tegelikust pühendumine muutustele.
Kaubamärgiga keha positiivsus eeldab, et kui kavatsete eksisteerida suuremas kehas, peaks see reklaamides paremini välja nägema. Samal ajal tähendab see, et peaksite end halvasti tundma, kui te ei armasta oma keha sellisena, nagu see on.
Olen aastaid veetnud kaubamärke Photoshopist loobumisel ja kaasavamaks muutumisel. Kuid ma ei ole enam inspireeritud, kui bränd viskab oma brändi sisse kõvera tüdruku, sageli isegi ilma, et kannab seda suurust, mida võtetel olev tüdruk kannab.
Selle asemel inspireerivad mind naised, keda ma sotsiaalmeedias näen, need, kes peegeldavad lähemalt kehasid, mida nii paljud naised peeglist näevad - kandes pesu, kandes kõike, mida nad tahavad.
Mind inspireerib ka Savage X Fenty. Autor ThirdLove. Knixi poolt. Brändid, mis tõstavad latti, kutsuvad teisi oma tööstuses ülesandeid täitma ja tegelikult turundama ja kande suurused mida suurema kehaga naised saavad kanda.
Victoria's Secret jätkab oma viie hinnaga 25 dollari eest puuvillast aluspesu ja pushup-rinnahoidjaid, mis sobivad ühele väga kitsale osale elanikkonnast, ja kasutab selleks mitmemiljonilist tootmist, sest see on võimalik. Isiklikult ma viiksin oma dollarid ja tähelepanu mujale, kui paluksin ettevõttel teha midagi, mida ta ei taha teha - ja ilmselt ei teeks seda kuigi tõhusalt.
Ma ei taha Victoria's Secret moeshowl näha pluss suuruses modelli
Victoria’s Secret moeetendus on eetris sel pühapäeval, 2. detsembril. New Yorgis 8. novembril filmitud saates esitletakse saates uhkeid naisi, kes esindavad väga spetsiifilist ja ebareaalset iluideaali.
Loomulikult on kehalise mitmekesisuse puudumine iga -aastase traditsiooni jaoks tõsi, nüüd juba 24. väljaanne. Victoria salajane moenäitus on alates 1995. aastast jätkuvalt pühendunud kättesaamatutele kehatüüpidele, hoolimata kõrgetasemeliste mudelite üleskutsetest laiendada oma ilustandardeid, hoolimata ligi 10 000 allkirjast petitsioonil iga-aastase boikoteerimise kohta ja vaatamata laialdasele tagasilöögile juhtivturundusele Ohvitser Ed Razeki solvavad ja maitsetud kommentaarid, mis kaitsevad saate ebaõnnestumist pluss-suuruses ja transsoolistes naistes.
Mul on Razekile ja ülejäänud Victoria’s Secreti meeskonnale sõnum: ma ei taha, et te oma saatesse pluss-suuruses modelli paneksite. Mitte praegu ja võib -olla mitte kunagi.
Ma ei vihka ennast ega põlga ka muutuste loomist moetööstuses laiemalt. Samuti ei eita ma seda, kuidas moemaailm ja ühiskond laiemalt on kaasatuse osas mõnes mõttes paremaks muutunud.
Põhjus, miks ma ei huvita saates pluss-suuruses mudelit näha, on see, et Victoria's Secret ei ole, pole kunagi olnud ega saa kunagi olema selle tööstuse hädasti vajalike muutuste katalüsaator.
Pole saladus, et naistepesu hiiglasel on suur brändi jõud ja tuntus ning see aitab endiselt tuua miljardeid dollareid ja miljoneid vaatajaid (Tyler McCalli analüüs Fashionista kohta, mis tuleb kindlasti lugeda, tuletab lugejatele meelde, et muu hulgas on Victoria Secret sageli ainus pesupood kilomeetrite kaupa mõnes riigi osas). Kuid pluss-suuruses mudeli näitamiseks nüüd-ja ma ütlen "a", sest olgem tõelised, oleks see kunagi vaid üks mudel-on liiga hilja. Razek ütles ise, et ta ei tahaks midagi ette võtta, et lihtsalt ajakirjanik kinni panna või publiku ette sattuda - ja ma ei taha ka seda.
Paljud disainerid, kes moenädalal ja kaugemalgi esitlevad, patsutavad end seljale, kuna nad on oma rajale lisanud ühe pluss-suuruse, ühe vanema ja ühe transsoolise mudeli, andes mulle märku, et nende kavatsused on luua buzz ja jääda asjakohaseks, selle asemel et tegelikult laieneda. nende kliendibaas. Samamoodi ei taha ma näha lennurada, kus üks Victoria’s Secreti valitud mudel, kes on juhuslikult üle 2 suuruse, paraadil laval ringi paraadiks panna, et bränd saaks kasti märkida.
Ja rääkides laienenud kliendibaasist, väärib märkimist, et isegi naised, kes teha valitud kampaanias maandumisrajal kõndima või staariks osutuma, ei kajasta ikka veel seda, kuidas naised oma paljude vormide, suuruste ja proportsioonidega tegelikult välja näevad. Pluss-suurusega mudelid-kõik mudelid! - töötavad oma tööasjadel eeslid ja inimesed üle maailma vaatavad nende poole. Ja neile on arusaadav unistada sellest väga spetsiifilisest, karjääri katapulteeruvalt rajast.
Kuid nad on endiselt mudelid. Naine, kellel on täiuslikud proportsioonid ja mis on suuremad kui need, mida oleme harjunud rajal nägema, teeb natuke rohkem, et aidata mul end oma nahas paremini tunda kui tema õhemad kolleegid, hoolimata headest kavatsustest ja tegelikust pühendumine muutustele.
Kaubamärgiga keha positiivsus eeldab, et kui kavatsete eksisteerida suuremas kehas, peaks see reklaamides paremini välja nägema. Samal ajal tähendab see, et peaksite end halvasti tundma, kui te ei armasta oma keha sellisena, nagu see on.
Olen aastaid veetnud kaubamärke Photoshopist loobumisel ja kaasavamaks muutumisel. Kuid mind ei inspireeri enam see, kui bränd viskab oma brändi sisse kurvika tüdruku, sageli isegi ilma, et kannab seda suurust, mida võtetel olev tüdruk kannab.
Mind inspireerivad hoopis naised, keda ma sotsiaalmeedias näen, need, kes peegeldavad lähemalt keha, mida nii paljud naised peeglist näevad - kandes pesu, kandes kõike, mida nad tahavad.
Mind inspireerib ka Savage X Fenty. Autor ThirdLove. Knixi poolt. Brändid, mis tõstavad latti, kutsuvad teisi oma tööstuses ülesandeid täitma ja tegelikult turundama ja kande suurused mida suurema kehaga naised saavad kanda.
Victoria's Secret jätkab oma viie hinnaga 25 dollari eest puuvillast aluspesu ja pushup-rinnahoidjaid, mis sobivad ühele väga kitsale osale elanikkonnast, ja kasutab selleks mitmemiljonilist tootmist, sest see on võimalik. Isiklikult ma viiksin oma dollarid ja tähelepanu mujale, kui paluksin ettevõttel teha midagi, mida ta ei taha teha - ja ilmselt ei teeks seda kuigi tõhusalt.
Ma ei taha Victoria's Secret moeshowl näha pluss suuruses modelli
Victoria’s Secret moeetendus on eetris sel pühapäeval, 2. detsembril. New Yorgis 8. novembril filmitud saates esitletakse saates uhkeid naisi, kes esindavad väga spetsiifilist ja ebareaalset iluideaali.
Loomulikult on kehalise mitmekesisuse puudumine iga -aastase traditsiooni jaoks tõsi, nüüd juba 24. väljaanne. Victoria salajane moenäitus on alates 1995. aastast jätkuvalt pühendunud kättesaamatutele kehatüüpidele, hoolimata kõrgetasemeliste mudelite üleskutsetest laiendada oma ilustandardeid, hoolimata ligi 10 000 allkirjast petitsioonil iga-aastase boikoteerimise kohta ja vaatamata laialdasele tagasilöögile juhtivturundusele Ohvitser Ed Razeki solvavad ja maitsetud kommentaarid, mis kaitsevad saate ebaõnnestumist pluss-suuruses ja transsoolistes naistes.
Mul on Razekile ja ülejäänud Victoria’s Secreti meeskonnale sõnum: ma ei taha, et te oma saatesse pluss-suuruses modelli paneksite. Mitte praegu ja võib -olla mitte kunagi.
Ma ei vihka ennast ega põlga ka muutuste loomist moetööstuses laiemalt. Samuti ei eita ma seda, kuidas moemaailm ja ühiskond laiemalt on kaasatuse osas mõnes mõttes paremaks muutunud.
Põhjus, miks ma ei huvita saates pluss-suuruses mudelit näha, on see, et Victoria's Secret ei ole, pole kunagi olnud ega saa kunagi olema selle tööstuse hädasti vajalike muutuste katalüsaator.
Pole saladus, et naistepesu hiiglasel on suur brändi jõud ja tuntus ning see aitab endiselt tuua miljardeid dollareid ja miljoneid vaatajaid (Tyler McCalli analüüs Fashionista kohta, mida peab lugema, tuletab lugejatele meelde, et muu hulgas on Victoria Secret sageli ainus pesupood kilomeetrite kaupa mõnes riigi osas). Kuid pluss-suuruses mudeli näitamiseks nüüd-ja ma ütlen "a", sest olgem tõelised, oleks see kunagi vaid üks mudel-on liiga hilja. Razek ütles ise, et ta ei tahaks midagi ette võtta, et lihtsalt ajakirjanik kinni panna või publiku ette sattuda - ja ma ei taha ka seda.
Paljud disainerid, kes moenädalal ja kaugemalgi esitlevad, patsutavad end seljale, sest nad on oma rajale lisanud ühe pluss-suuruse, ühe vanema ja ühe transsoolise mudeli, andes mulle märku, et nende kavatsused on luua buzz ja jääda asjakohaseks, selle asemel et tegelikult laieneda. nende kliendibaas. Samamoodi ei taha ma näha lennurada, kus üks Victoria’s Secreti valitud mudel, kes on juhuslikult üle 2 suuruse, paraadil ümber lava paraadiks, et bränd saaks kasti märkida.
Ja rääkides laienenud kliendibaasist, väärib märkimist, et isegi naised, kes teha valitud kampaanias maandumisrajal kõndima või staariks osutuma, ei kajasta ikka veel seda, kuidas naised oma paljude vormide, suuruste ja proportsioonidega tegelikult välja näevad. Pluss-suurusega mudelid-kõik mudelid! - töötavad oma tööasjadel eeslid ja inimesed üle maailma vaatavad nende poole. Ja neile on arusaadav unistada sellest väga spetsiifilisest, karjääri katapulteeruvalt rajast.
Kuid nad on endiselt mudelid. Naine, kellel on täiuslikud proportsioonid ja mis on suuremad kui need, mida oleme harjunud rajal nägema, teeb natuke rohkem, et aidata mul end oma nahas paremini tunda kui tema õhemad kolleegid, hoolimata headest kavatsustest ja tegelikust pühendumine muutustele.
Kaubamärgiga keha positiivsus eeldab, et kui kavatsete eksisteerida suuremas kehas, peaks see reklaamides paremini välja nägema. Samal ajal tähendab see, et peaksite end halvasti tundma, kui te ei armasta oma keha sellisena, nagu see on.
Olen aastaid veetnud kaubamärke Photoshopist loobumisel ja kaasavamaks muutumisel. Kuid ma ei ole enam inspireeritud, kui bränd viskab oma brändi sisse kõvera tüdruku, sageli isegi ilma, et kannab seda suurust, mida võtetel olev tüdruk kannab.
Mind inspireerivad hoopis naised, keda ma sotsiaalmeedias näen, need, kes peegeldavad lähemalt keha, mida nii paljud naised peeglist näevad - kandes pesu, kandes kõike, mida nad tahavad.
Mind inspireerib ka Savage X Fenty. Autor ThirdLove. Knixi poolt. Brändid, mis tõstavad latti, kutsuvad teisi oma tööstuses ülesandeid täitma ja tegelikult turundama ja kande suurused mida suurema kehaga naised saavad kanda.
Victoria's Secret jätkab oma viie hinnaga 25 dollari eest puuvillast aluspesu ja pushup-rinnahoidjaid, mis sobivad ühele väga kitsale osale elanikkonnast, ja kasutab selleks mitmemiljonilist tootmist, sest see on võimalik. Isiklikult ma viiksin oma dollarid ja tähelepanu mujale, kui paluksin ettevõttel teha midagi, mida ta ei taha teha - ja ilmselt ei teeks seda kuigi tõhusalt.
Ma ei taha Victoria's Secret moeshowl näha pluss suuruses modelli
Victoria’s Secret moeetendus on eetris sel pühapäeval, 2. detsembril. New Yorgis 8. novembril filmitud saates esitletakse saates uhkeid naisi, kes esindavad väga spetsiifilist ja ebareaalset iluideaali.
Loomulikult on kehalise mitmekesisuse puudumine iga -aastase traditsiooni jaoks tõsi, nüüd juba 24. väljaanne. Victoria salajane moenäitus on alates 1995. aastast jätkuvalt pühendunud kättesaamatutele kehatüüpidele, hoolimata kõrgetasemeliste mudelite üleskutsetest laiendada oma ilustandardeid, hoolimata peaaegu 10 000 allkirjast petitsioonil iga-aastase boikoteerimise kohta ja vaatamata laialdasele tagasilöögile juhtivturundusele Ohvitser Ed Razeki solvavad ja maitsetud kommentaarid, mis kaitsevad saate ebaõnnestumist pluss-suuruses ja transsoolistes naistes.
Mul on Razekile ja ülejäänud Victoria’s Secreti meeskonnale sõnum: ma ei taha, et te oma saatesse pluss-suuruses modelli paneksite. Mitte praegu ja võib -olla mitte kunagi.
Ma ei vihka ennast ega põlga ka muutuste loomist moetööstuses laiemalt. Samuti ei eita ma seda, kuidas moemaailm ja ühiskond laiemalt on kaasatuse osas mõnes mõttes paremaks muutunud.
Põhjus, miks ma ei huvita saates pluss-suuruses mudelit näha, on see, et Victoria's Secret ei ole, pole kunagi olnud ega saa kunagi olema selle tööstuse hädasti vajalike muutuste katalüsaator.
Pole saladus, et naistepesu hiiglasel on suur brändi jõud ja tuntus ning see aitab endiselt tuua miljardeid dollareid ja miljoneid vaatajaid (Tyler McCalli analüüs Fashionista kohta, mis tuleb kindlasti lugeda, tuletab lugejatele meelde, et muu hulgas on Victoria Secret sageli ainus pesupood kilomeetrite kaupa mõnes riigi osas). Kuid pluss-suuruses mudeli näitamiseks nüüd-ja ma ütlen "a", sest olgem tõelised, oleks see kunagi vaid üks mudel-on liiga hilja. Razek ütles ise, et ta ei tahaks midagi ette võtta, et lihtsalt ajakirjanik kinni panna või publiku ette sattuda - ja ma ei taha ka seda.
Paljud disainerid, kes moenädalal ja kaugemalgi esitlevad, patsutavad end seljale, sest nad on oma rajale lisanud ühe pluss-suuruse, ühe vanema ja ühe transsoolise mudeli, andes mulle märku, et nende kavatsused on luua buzz ja jääda asjakohaseks, selle asemel et tegelikult laieneda. nende kliendibaas. Samamoodi ei taha ma näha lennurada, kus üks Victoria’s Secreti valitud mudel, kes on juhuslikult üle 2 suuruse, paraadil ümber lava paraadiks, et bränd saaks kasti märkida.
Ja rääkides laienenud kliendibaasist, väärib märkimist, et isegi naised, kes teha valitud kampaanias maandumisrajal kõndima või staariks osutuma, ei kajasta ikka veel seda, kuidas naised oma paljude vormide, suuruste ja proportsioonidega tegelikult välja näevad. Pluss-suurusega mudelid-kõik mudelid! - töötavad oma tööasjadel eeslid ja inimesed üle maailma vaatavad nende poole. Ja neile on arusaadav unistada sellest väga spetsiifilisest, karjääri katapulteeruvalt rajast.
Kuid nad on endiselt mudelid. Naine, kellel on täiuslikud proportsioonid ja mis on suuremad kui need, mida oleme harjunud rajal nägema, teeb natuke rohkem, et aidata mul end oma nahas paremini tunda kui tema õhemad kolleegid, hoolimata headest kavatsustest ja tegelikust pühendumine muutustele.
Kaubamärgiga keha positiivsus eeldab, et kui kavatsete eksisteerida suuremas kehas, peaks see reklaamides paremini välja nägema. Samal ajal tähendab see, et peaksite end halvasti tundma, kui te ei armasta oma keha sellisena, nagu see on.
Olen aastaid veetnud kaubamärke Photoshopist loobumisel ja kaasavamaks muutumisel. Kuid ma ei ole enam inspireeritud, kui bränd viskab oma brändi sisse kõvera tüdruku, sageli isegi ilma, et kannab seda suurust, mida võtetel olev tüdruk kannab.
Selle asemel inspireerivad mind naised, keda ma sotsiaalmeedias näen, need, kes peegeldavad lähemalt kehasid, mida nii paljud naised peeglist näevad - kandes pesu, kandes kõike, mida nad tahavad.
Mind inspireerib ka Savage X Fenty. Autor ThirdLove. Knixi poolt. Brändid, mis tõstavad latti, kutsuvad teisi oma tööstuses ülesandeid täitma ja tegelikult turundama ja kande suurused mida suurema kehaga naised saavad kanda.
Victoria's Secret jätkab oma viie hinnaga 25 dollari eest puuvillast aluspesu ja pushup-rinnahoidjaid, mis sobivad ühele väga kitsale osale elanikkonnast, ja kasutab selleks mitmemiljonilist tootmist, sest see on võimalik. Isiklikult ma viiksin oma dollarid ja tähelepanu mujale, kui paluksin ettevõttel teha midagi, mida ta ei taha teha - ja ilmselt ei teeks seda kuigi tõhusalt.
Ma ei taha Victoria's Secret moeshowl näha pluss suuruses modelli
Victoria’s Secret moeetendus on eetris sel pühapäeval, 2. detsembril. New Yorgis 8. novembril filmitud saates esitletakse saates uhkeid naisi, kes esindavad väga spetsiifilist ja ebareaalset iluideaali.
Loomulikult on kehalise mitmekesisuse puudumine iga -aastase traditsiooni jaoks tõsi, nüüd juba 24. väljaanne. Victoria salajane moenäitus on alates 1995. aastast jätkuvalt pühendunud kättesaamatutele kehatüüpidele, hoolimata kõrgetasemeliste mudelite üleskutsetest laiendada oma ilustandardeid, hoolimata ligi 10 000 allkirjast petitsioonil iga-aastase boikoteerimise kohta ja vaatamata laialdasele tagasilöögile juhtivturundusele Ohvitser Ed Razeki solvavad ja maitsetud kommentaarid, mis kaitsevad saate ebaõnnestumist pluss-suuruses ja transsoolistes naistes.
Mul on Razekile ja ülejäänud Victoria’s Secreti meeskonnale sõnum: ma ei taha, et te oma saatesse pluss-suuruses modelli paneksite. Mitte praegu ja võib -olla mitte kunagi.
Ma ei vihka ennast ega põlga ka muutuste loomist moetööstuses laiemalt. Nor am I in denial about the ways the fashion world and society at large have, in some ways, changed for the better when it comes to inclusivity.
The reason I don’t care to see a plus-size model in the show is because Victoria’s Secret is not, has never been and never will be the catalyst for change the industry so desperately needs.
It’s no secret that the lingerie giant has major brand power and recognition, and it still helps bring in billions of dollars and millions of viewers (Tyler McCall’s analysis on Fashionista, a must-read, reminds readers that among other things, Victoria’s Secret is often the only lingerie store for miles in some parts of the country). But to put a plus-size model in the show now ― and I say “a” because, let’s be real, it would only ever be just one model ― is too little too late. Razek said himself he wouldn’t want to do something just to shut up a reporter or pander to an audience ― and I don’t want him to either.
Many designers who show at fashion week and beyond pat themselves on the back for including one plus-size, one older, one transgender model on their runways, signaling to me that their intentions are to create buzz and stay relevant instead of actually seeking to expand their customer base. In the same vein, I don’t want to see a runway in which one model of Victoria’s Secret’s choosing, who happens to be above a size 2, is paraded around the stage for the brand to check off a box.
And speaking of an expanded customer base, it’s worth noting that even the women who teha get chosen to walk a runway or star in a campaign still don’t reflect what women, with their many shapes, sizes and proportions, really look like. Plus-size models ― all models! ― work their asses off at their jobs and are looked up to by people around the world. And it’s understandable for them to dream of walking this very specific, career-catapulting runway.
But they are still models. A woman who has “perfect” proportions that happen to be larger than those we’ve become used to seeing on a runway is doing little more to help me feel better in my own skin than her thinner counterparts, regardless of her good intentions and real commitment to change.
Branded body positivity dictates that if you are going to exist in a bigger body, it had better look like the bigger bodies in the ads. At the same time, it implies that you should feel bad if you don’t love your body as is.
I have spent years celebrating brands for ditching Photoshop and becoming more inclusive. But I’m no longer inspired when a brand throws a curvy girl in their branding, often without even carrying the size the girl in the shoot is wearing.
Instead, I’m inspired by the women I see on social media, the ones who more closely reflect the bodies so many women see in the mirror ― wearing lingerie, wearing whatever the hell they want.
I’m also inspired by Savage X Fenty. By ThirdLove. By Knix. Brands that are raising the bar, calling others in their industry to task and actually marketing to and carrying sizes that women with bigger bodies can wear.
Victoria’s Secret will continue shilling its five-for-$25 cotton underwear and pushup bras that fit one very narrow part of the population and using a multimillion-dollar production to do so, because it can. Personally, I would rather take my dollars and attention elsewhere than plead with a company to do something that it doesn’t want to do ― and probably wouldn’t do very effectively.
I Don't Want To See A Plus-Size Model In The Victoria's Secret Fashion Show
The Victoria’s Secret Fashion Show airs this Sunday, Dec. 2. Filmed in New York City on Nov. 8, the show will feature a slew of gorgeous women who represent a very specific and unrealistic ideal of beauty.
Of course, a lack of body diversity is true to form for the annual tradition, now in its 24th edition. The Victoria’s Secret Fashion Show has maintained its commitment to unattainable body types since 1995, this year despite calls from high-profile models to broaden its standard of beauty despite nearly 10,000 signatures on a petition to boycott the yearly occasion and despite widespread backlash to Chief Marketing Officer Ed Razek’s offensive and tasteless comments defending the show’s failure to cast plus-size and transgender women.
Well, I have a message to send to Razek and the rest of the Victoria’s Secret team: I don’t want you to put a plus-size model in your show. Not now, and maybe not ever.
I am not self-loathing and I am not averse to creating change in the fashion industry more broadly. Nor am I in denial about the ways the fashion world and society at large have, in some ways, changed for the better when it comes to inclusivity.
The reason I don’t care to see a plus-size model in the show is because Victoria’s Secret is not, has never been and never will be the catalyst for change the industry so desperately needs.
It’s no secret that the lingerie giant has major brand power and recognition, and it still helps bring in billions of dollars and millions of viewers (Tyler McCall’s analysis on Fashionista, a must-read, reminds readers that among other things, Victoria’s Secret is often the only lingerie store for miles in some parts of the country). But to put a plus-size model in the show now ― and I say “a” because, let’s be real, it would only ever be just one model ― is too little too late. Razek said himself he wouldn’t want to do something just to shut up a reporter or pander to an audience ― and I don’t want him to either.
Many designers who show at fashion week and beyond pat themselves on the back for including one plus-size, one older, one transgender model on their runways, signaling to me that their intentions are to create buzz and stay relevant instead of actually seeking to expand their customer base. In the same vein, I don’t want to see a runway in which one model of Victoria’s Secret’s choosing, who happens to be above a size 2, is paraded around the stage for the brand to check off a box.
And speaking of an expanded customer base, it’s worth noting that even the women who teha get chosen to walk a runway or star in a campaign still don’t reflect what women, with their many shapes, sizes and proportions, really look like. Plus-size models ― all models! ― work their asses off at their jobs and are looked up to by people around the world. And it’s understandable for them to dream of walking this very specific, career-catapulting runway.
But they are still models. A woman who has “perfect” proportions that happen to be larger than those we’ve become used to seeing on a runway is doing little more to help me feel better in my own skin than her thinner counterparts, regardless of her good intentions and real commitment to change.
Branded body positivity dictates that if you are going to exist in a bigger body, it had better look like the bigger bodies in the ads. At the same time, it implies that you should feel bad if you don’t love your body as is.
I have spent years celebrating brands for ditching Photoshop and becoming more inclusive. But I’m no longer inspired when a brand throws a curvy girl in their branding, often without even carrying the size the girl in the shoot is wearing.
Instead, I’m inspired by the women I see on social media, the ones who more closely reflect the bodies so many women see in the mirror ― wearing lingerie, wearing whatever the hell they want.
I’m also inspired by Savage X Fenty. By ThirdLove. By Knix. Brands that are raising the bar, calling others in their industry to task and actually marketing to and carrying sizes that women with bigger bodies can wear.
Victoria’s Secret will continue shilling its five-for-$25 cotton underwear and pushup bras that fit one very narrow part of the population and using a multimillion-dollar production to do so, because it can. Personally, I would rather take my dollars and attention elsewhere than plead with a company to do something that it doesn’t want to do ― and probably wouldn’t do very effectively.
I Don't Want To See A Plus-Size Model In The Victoria's Secret Fashion Show
The Victoria’s Secret Fashion Show airs this Sunday, Dec. 2. Filmed in New York City on Nov. 8, the show will feature a slew of gorgeous women who represent a very specific and unrealistic ideal of beauty.
Of course, a lack of body diversity is true to form for the annual tradition, now in its 24th edition. The Victoria’s Secret Fashion Show has maintained its commitment to unattainable body types since 1995, this year despite calls from high-profile models to broaden its standard of beauty despite nearly 10,000 signatures on a petition to boycott the yearly occasion and despite widespread backlash to Chief Marketing Officer Ed Razek’s offensive and tasteless comments defending the show’s failure to cast plus-size and transgender women.
Well, I have a message to send to Razek and the rest of the Victoria’s Secret team: I don’t want you to put a plus-size model in your show. Not now, and maybe not ever.
I am not self-loathing and I am not averse to creating change in the fashion industry more broadly. Nor am I in denial about the ways the fashion world and society at large have, in some ways, changed for the better when it comes to inclusivity.
The reason I don’t care to see a plus-size model in the show is because Victoria’s Secret is not, has never been and never will be the catalyst for change the industry so desperately needs.
It’s no secret that the lingerie giant has major brand power and recognition, and it still helps bring in billions of dollars and millions of viewers (Tyler McCall’s analysis on Fashionista, a must-read, reminds readers that among other things, Victoria’s Secret is often the only lingerie store for miles in some parts of the country). But to put a plus-size model in the show now ― and I say “a” because, let’s be real, it would only ever be just one model ― is too little too late. Razek said himself he wouldn’t want to do something just to shut up a reporter or pander to an audience ― and I don’t want him to either.
Many designers who show at fashion week and beyond pat themselves on the back for including one plus-size, one older, one transgender model on their runways, signaling to me that their intentions are to create buzz and stay relevant instead of actually seeking to expand their customer base. In the same vein, I don’t want to see a runway in which one model of Victoria’s Secret’s choosing, who happens to be above a size 2, is paraded around the stage for the brand to check off a box.
And speaking of an expanded customer base, it’s worth noting that even the women who teha get chosen to walk a runway or star in a campaign still don’t reflect what women, with their many shapes, sizes and proportions, really look like. Plus-size models ― all models! ― work their asses off at their jobs and are looked up to by people around the world. And it’s understandable for them to dream of walking this very specific, career-catapulting runway.
But they are still models. A woman who has “perfect” proportions that happen to be larger than those we’ve become used to seeing on a runway is doing little more to help me feel better in my own skin than her thinner counterparts, regardless of her good intentions and real commitment to change.
Branded body positivity dictates that if you are going to exist in a bigger body, it had better look like the bigger bodies in the ads. At the same time, it implies that you should feel bad if you don’t love your body as is.
I have spent years celebrating brands for ditching Photoshop and becoming more inclusive. But I’m no longer inspired when a brand throws a curvy girl in their branding, often without even carrying the size the girl in the shoot is wearing.
Instead, I’m inspired by the women I see on social media, the ones who more closely reflect the bodies so many women see in the mirror ― wearing lingerie, wearing whatever the hell they want.
I’m also inspired by Savage X Fenty. By ThirdLove. By Knix. Brands that are raising the bar, calling others in their industry to task and actually marketing to and carrying sizes that women with bigger bodies can wear.
Victoria’s Secret will continue shilling its five-for-$25 cotton underwear and pushup bras that fit one very narrow part of the population and using a multimillion-dollar production to do so, because it can. Personally, I would rather take my dollars and attention elsewhere than plead with a company to do something that it doesn’t want to do ― and probably wouldn’t do very effectively.
I Don't Want To See A Plus-Size Model In The Victoria's Secret Fashion Show
The Victoria’s Secret Fashion Show airs this Sunday, Dec. 2. Filmed in New York City on Nov. 8, the show will feature a slew of gorgeous women who represent a very specific and unrealistic ideal of beauty.
Of course, a lack of body diversity is true to form for the annual tradition, now in its 24th edition. The Victoria’s Secret Fashion Show has maintained its commitment to unattainable body types since 1995, this year despite calls from high-profile models to broaden its standard of beauty despite nearly 10,000 signatures on a petition to boycott the yearly occasion and despite widespread backlash to Chief Marketing Officer Ed Razek’s offensive and tasteless comments defending the show’s failure to cast plus-size and transgender women.
Well, I have a message to send to Razek and the rest of the Victoria’s Secret team: I don’t want you to put a plus-size model in your show. Not now, and maybe not ever.
I am not self-loathing and I am not averse to creating change in the fashion industry more broadly. Nor am I in denial about the ways the fashion world and society at large have, in some ways, changed for the better when it comes to inclusivity.
The reason I don’t care to see a plus-size model in the show is because Victoria’s Secret is not, has never been and never will be the catalyst for change the industry so desperately needs.
It’s no secret that the lingerie giant has major brand power and recognition, and it still helps bring in billions of dollars and millions of viewers (Tyler McCall’s analysis on Fashionista, a must-read, reminds readers that among other things, Victoria’s Secret is often the only lingerie store for miles in some parts of the country). But to put a plus-size model in the show now ― and I say “a” because, let’s be real, it would only ever be just one model ― is too little too late. Razek said himself he wouldn’t want to do something just to shut up a reporter or pander to an audience ― and I don’t want him to either.
Many designers who show at fashion week and beyond pat themselves on the back for including one plus-size, one older, one transgender model on their runways, signaling to me that their intentions are to create buzz and stay relevant instead of actually seeking to expand their customer base. In the same vein, I don’t want to see a runway in which one model of Victoria’s Secret’s choosing, who happens to be above a size 2, is paraded around the stage for the brand to check off a box.
And speaking of an expanded customer base, it’s worth noting that even the women who teha get chosen to walk a runway or star in a campaign still don’t reflect what women, with their many shapes, sizes and proportions, really look like. Plus-size models ― all models! ― work their asses off at their jobs and are looked up to by people around the world. And it’s understandable for them to dream of walking this very specific, career-catapulting runway.
But they are still models. A woman who has “perfect” proportions that happen to be larger than those we’ve become used to seeing on a runway is doing little more to help me feel better in my own skin than her thinner counterparts, regardless of her good intentions and real commitment to change.
Branded body positivity dictates that if you are going to exist in a bigger body, it had better look like the bigger bodies in the ads. At the same time, it implies that you should feel bad if you don’t love your body as is.
I have spent years celebrating brands for ditching Photoshop and becoming more inclusive. But I’m no longer inspired when a brand throws a curvy girl in their branding, often without even carrying the size the girl in the shoot is wearing.
Instead, I’m inspired by the women I see on social media, the ones who more closely reflect the bodies so many women see in the mirror ― wearing lingerie, wearing whatever the hell they want.
I’m also inspired by Savage X Fenty. By ThirdLove. By Knix. Brands that are raising the bar, calling others in their industry to task and actually marketing to and carrying sizes that women with bigger bodies can wear.
Victoria’s Secret will continue shilling its five-for-$25 cotton underwear and pushup bras that fit one very narrow part of the population and using a multimillion-dollar production to do so, because it can. Personally, I would rather take my dollars and attention elsewhere than plead with a company to do something that it doesn’t want to do ― and probably wouldn’t do very effectively.