Uued retseptid

Delegaat kritiseerib DNC -d selle eest, et ta ei annetanud vaestele söömata toitu

Delegaat kritiseerib DNC -d selle eest, et ta ei annetanud vaestele söömata toitu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Demokraatlik partei viskas pärast annetuspidu pidutsemispeo järel toidujäägid ära ja üks delegaat pole rahul

Prügikast: Washingtoni osariigi delegaat Timothy Baumgardner kritiseeris DNC jäätmeid.

Mõne delegaadi jaoks ei määranud Philadelphia demokraatide rahvusliku konvendi meeleolu äratavad kõned ega nurisevad meeleavaldajad, vaid pigem Demokraatliku Partei vaikne tegevusetus. Washingtoni osariigi delegaat Timothy Baumgardner kritiseeris Demokraatlikku Parteid toidu ära viskamise pärast Demokraatliku Rahvuskonvendi avapartei, selle asemel, et annetada söömata toitu ümbritsevate linnaosade vaestele.

"Ma olin näljane laps. Läks öösel näljasena magama, ”ütles Baumgardner rääkis Page Six. "Toitsin inimesi prügist."

Delegaat ütles, et küsis toitlustusettevõttelt, kas toitu saab annetada, ja talle vastati, et "tal ei ole lubatud", millele Baumgardner vastas: "Kurb."

Kuid kõik pole kadunud: uue rakenduse Food Connect eesmärk on see jäätmeküsimus parandada. Rakendus võimaldab peojuhtidel ja ürituste korraldajatel mõne nupuvajutusega hõlpsasti toitu kinkida lähedal asuvatele varjupaikadele ja sahvritele, ja nagu me eelmisel nädalal teatasime, vahendit kasutatakse konvendi ajal, et muuta jäägid abivajavate kohalike elanike elupäästjateks.


Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitilised insaiderid kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omandiõiguse omandamine esmapilgul hämmeldav, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusena lisas ta, et juba praegu oli palju rühmitusi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei saa regulaarselt Kochi raha, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, millest nad peavad üle hüppama, & rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekojad on haaranud võimaluse pildistada vendi Kochid Cato kära keskel.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, sest kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal ei ole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel

Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitilised insaiderid kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omandiõiguse omandamine esmapilgul hämmeldav, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusel lisas ta, et juba praegu oli palju rühmi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei ole Kochi raha regulaarsed saajad, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, mida nad peavad läbima, ja rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekojad on haaranud võimaluse pildistada vendi Kochid Cato kära keskel.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, kuna kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal pole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel

Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitikasisesed poliitikud kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omandiõiguse omandamine esmapilgul hämmeldav, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusena lisas ta, et juba praegu oli palju rühmitusi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei saa regulaarselt Kochi raha, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, millest nad peavad üle hüppama, & rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekodad on kasutanud võimalust Cato möllu ajal vendade Kochide pihta tulistada.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, sest kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal ei ole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel

Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitilised insaiderid kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omanikuaktsiate omamine alguses segane, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusel lisas ta, et juba praegu oli palju rühmi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei ole Kochi raha regulaarsed saajad, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, mida nad peavad läbima, ja rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekojad on haaranud võimaluse pildistada vendi Kochid Cato kära keskel.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, sest kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal ei ole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel

Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitikasisesed poliitikud kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omandiõiguse omandamine esmapilgul hämmeldav, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusel lisas ta, et juba praegu oli palju rühmi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei ole Kochi raha regulaarsed saajad, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, mida nad peavad läbima, ja rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekojad on haaranud võimaluse pildistada vendi Kochid Cato kära keskel.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, kuna kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal pole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel

Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitikasisesed poliitikud kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omandiõiguse omandamine esmapilgul hämmeldav, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusena lisas ta, et juba praegu oli palju rühmitusi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei saa regulaarselt Kochi raha, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, millest nad peavad üle hüppama, & rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekodad on kasutanud võimalust Cato möllu ajal vendade Kochide pihta tulistada.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, sest kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal ei ole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel

Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitikasisesed poliitikud kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omanikuaktsiate omamine alguses segane, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusena lisas ta, et juba praegu oli palju rühmitusi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei saa regulaarselt Kochi raha, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, millest nad peavad üle hüppama, & rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekojad on haaranud võimaluse pildistada vendi Kochid Cato kära keskel.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, kuna kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal pole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel

Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitikasisesed poliitikud kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omandiõiguse omandamine esmapilgul hämmeldav, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusel lisas ta, et juba praegu oli palju rühmi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei ole Kochi raha regulaarsed saajad, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, mida nad peavad läbima, ja rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekojad on haaranud võimaluse pildistada vendi Kochid Cato kära keskel.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, kuna kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal pole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel

Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitikasisesed poliitikud kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omanikuaktsiate omamine alguses segane, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusel lisas ta, et juba praegu oli palju rühmi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei ole Kochi raha regulaarsed saajad, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, mida nad peavad läbima, ja rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekodad on kasutanud võimalust Cato möllu ajal vendade Kochide pihta tulistada.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, sest kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal ei ole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel

Mõttetalgud otsivad endiselt Kochi sularaha

Oleme pühendunud Cato õitsengule, sest usume, et sellel on potentsiaal anda üha suurem panus vabaduse ja heaolu edendamisse, ütles Charles Koch avalduses. & ldquoAga see pole võimalik, kui Cato & rsquose juhid loobuvad põhimõtetest, mida nad peaksid järgima, või rikuvad muul viisil vaba ühiskonna põhiväärtusi. Selline tee on paljude organisatsioonide allakäik.

Poliitilised insaiderid kogu poliitilises spektris ütlesid, et Cato & rsquose aktsionäride struktuur on mõttekodade maailmas enneolematu ja see tõi kaasa köite, kes vastutab.

Teksti suurus

& ldquoMa pean ütlema, et mul on mittetulundusühingus omanikuaktsiate omamine alguses segane, & rdquo ütles AEI resideeriv teadlane Norm Ornstein. & ldquoSee on üsna veider ja [see & rsquos] tekitab ilmselgelt piisavalt klapi, et see oleks asutusele ja neile üsna kahjulik. & rdquo

Lisaks Catole on kochid saanud maine, kuna nad küsivad oma sularaha saajatelt palju.

& ldquoKui Koch on suur rahastaja, kipub see olema mõnevõrra praktiline rahastaja, ütles rdquo Adler. & ldquo Nad on väga seisukohal, et nad tahavad teada, kuidas nende raha kulutatakse. & rdquo

Selle tulemusel lisas ta, et juba praegu oli palju rühmi, kes üldjoontes nõustuvad sihtasutuse väljavaadetega, kuid ei ole Kochi raha regulaarsed saajad, sest nad ei ole alati kindlad, et see on väärt kõiki ringe, mida nad peavad läbima, ja rdquo Adler ütles.

See, et poliitikakesksed rühmad saavad selgete poliitiliste huvidega rühmadelt sularaha, pole sugugi haruldane. Vasakpoolne grupp Center for American Progress on näiteks saanud raha miljardär George Soroselt, Herbertilt ja Marion Sandlerilt ning teistelt liberaalsetelt annetajatelt.

Vasakpoolsed rühmitused ja liberaalsed mõttekojad on haaranud võimaluse pildistada vendi Kochid Cato kära keskel.

CAP vanemteadur Joe Romm kirjutas mitu ajaveebi postitust, rünnates Kochsi ja rsquo manöövrit. Ta tormas esmaspäeval ajaveebi postituses & ldquoKochi kütusega Cato & rdquo peale ja kritiseeris eraldi sissekandes Kochi kui & ldquopollutocrat deniers & rdquo.

Vahepeal viitavad konservatiivid kogu sularahale, mille vasakpoolsed mõttekodad on Soroselt ja teistelt liberaalsetelt annetajatelt kogunud.

Adler ütles, et sellised organisatsioonid nagu ÜPP on oma rahastamise suhtes kurikuulsalt ettevaatlikud, ja ka teised vasakpoolsed rühmitused.

Kuid CAP pressiesindaja Andrea Purse ütles, et teatud aktsionäride ülevõtmise katse ei ole CAP -is võimalik, sest kontsern on erinevalt üles ehitatud ja tal ei ole aktsionäre.

Autor:

Loe lähemalt:

Ka POLITICO -s

Lood

Liberaalid kardavad Robertsi tagasilööki
Romney maksulõks
Küsitlused: Obama jaoks pole suurt SCOTUSe lööki
Robertsi lüliti: bensiin tulel